不满八周岁的未成年子女将贵重物品赠与他人，父母能否要求退回？

在家庭生活中，未成年子女因心智尚未成熟，时常会做出一些超出其认知能力和行为能力的决定，比如将贵重物品赠与他人。当这一行为发生时，作为法定监护人的父母往往面临一个棘手的问题：他们能否要求受赠人退回这些贵重物品？本文将从法律角度出发，深入探讨不满八周岁的未成年子女将贵重物品赠与他人时，父母能否要求退回的问题，以期为相关实践提供法律参考。

二、未成年子女的民事行为能力界定

（一）无民事行为能力人的定义

根据我国《中华人民共和国民法典》第二十条规定：“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”这意味着，未满八周岁的儿童在法律上被视为没有能力独立做出有效的法律行为，包括赠与贵重物品。

（二）无民事行为能力人的法律后果

由于无民事行为能力人缺乏独立进行民事法律行为的能力，因此他们所实施的民事法律行为在法律上被视为无效。这意味着，不满八周岁的未成年子女将贵重物品赠与他人的行为，并不具备法律效力，其监护人（通常是父母）有权要求受赠人退回这些物品。

三、父母要求退回的法律依据

（一）法定代理权

作为无民事行为能力人的法定代理人，父母有权代理子女实施民事法律行为，并有权对子女已经实施的无效民事法律行为进行纠正。当不满八周岁的未成年子女将贵重物品赠与他人时，父母可以基于法定代理权要求受赠人退回这些物品。

（二）无效民事法律行为的后果

根据我国《民法典》的相关规定，无效民事法律行为自始没有法律约束力。因此，不满八周岁的未成年子女将贵重物品赠与他人的行为，自始不具备法律效力。在此情况下，父母作为法定代理人有权要求受赠人返还赠与物，以恢复对贵重物品的所有权。

四、实际操作中的注意事项

（一）与受赠人协商

在要求受赠人退回贵重物品之前，父母可以尝试与受赠人进行协商，说明情况并请求其配合。如果受赠人同意退回物品，则可以通过协商达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。

（二）收集证据

为了确保能够成功追回贵重物品，父母需要收集相关证据来证明赠与行为的存在以及物品的贵重性。这些证据可能包括赠与物的购买凭证、受赠人的承认记录、子女的陈述等。

（三）寻求法律途径

如果与受赠人协商无果，父母可以考虑通过法律途径来追回贵重物品。这通常涉及向法院提起诉讼，请求法院确认赠与行为的无效性并判令受赠人返还赠与物。在此过程中，父母需要聘请专业律师代理诉讼，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。

五、案例分析

案例一：小明赠表案

小明是一名七岁的儿童，他在未经父母同意的情况下将自己的一块价值数千元的手表赠送给了朋友小亮。小明的父母得知此事后要求小亮退回手表，但小亮拒绝归还。终，小明的父母向法院提起诉讼。法院经审理认为，小明作为无民事行为能力人其赠与行为无效，因此判令小亮返还手表给小明父母。

案例二：小红送画案

小红是一名六岁的儿童，她喜欢画画并将自己的一幅价值不菲的画作赠送给了邻居阿姨。后来小红的父母发现此事并要求邻居阿姨退回画作，但邻居阿姨认为画作已经属于她所有并拒绝归还。经过协商无果后，小红的父母向法院提起诉讼。法院经审理认为虽然画作本身具有价值但小红作为无民事行为能力人其赠与行为无效因此判令邻居阿姨返还画作给小红父母。

六、法律建议

（一）加强监护责任

作为未成年子女的法定监护人父母应当加强对子女的监护和教育引导子女树立正确的价值观和消费观避免子女随意将贵重物品赠与他人。

（二）完善财产管理制度

家庭中可以建立一定的财产管理制度将贵重物品妥善保管避免未成年子女轻易接触和处置这些物品。同时父母也可以为子女设立专门的银行账户或储蓄罐等用于存放子女的零花钱和压岁钱等小额财产以便更好地管理和使用。

（三）提高法律意识

在日常生活中父母和子女都应当提高法律意识了解相关的法律法规规定以便在遇到类似问题时能够及时采取正确的应对措施保护自己的合法权益不受侵害。

七、结论

综上所述不满八周岁的未成年子女将贵重物品赠与他人时其行为在法律上被视为无效其父母作为法定代理人有权要求受赠人退回这些物品。在实际操作中父母可以通过与受赠人协商、收集证据和寻求法律途径等方式来追回贵重物品。同时为了避免类似问题的发生家庭中可以加强监护责任、完善财产管理制度和提高法律意识等措施来加强对未成年子女的保护和管理。