婚姻家庭中的财产赠与与撤销权

在婚姻家庭中，财产赠与作为一种常见的财产处分方式，不仅涉及到夫妻双方的财产权益，还可能影响到家庭关系的稳定与和谐。随着《中华人民共和国民法典》及其司法解释的出台，婚姻家庭中的财产赠与与撤销权问题得到了更加明确和具体的规范。本文将从法律解析与实务探讨两个维度，全面分析婚姻家庭中财产赠与与撤销权的相关问题，以期为相关实践提供参考。

一、引言

在婚姻关系中，财产赠与作为一种表达爱意、增强信任的方式，被广泛应用于夫妻之间。然而，由于婚姻关系的复杂性和不确定性，财产赠与后可能因各种原因需要撤销。此时，赠与人的撤销权便成为关注的焦点。本文将从财产赠与的定义、类型、法律效力出发，结合《民法典》及其司法解释的相关规定，深入探讨婚姻家庭中财产赠与与撤销权的具体问题。

二、婚姻家庭中财产赠与的法律解析

1. 财产赠与的定义

财产赠与，是指赠与人将其所有的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。在婚姻家庭中，财产赠与通常表现为夫妻一方将其所有的房产、车辆、存款等财产赠与另一方或双方共有的行为。

2. 财产赠与的类型

婚姻家庭中的财产赠与根据赠与财产的性质和目的，可以分为多种类型。其中，常见的包括：

房产赠与：夫妻一方将其名下的房产赠与另一方或双方共有的行为。

动产赠与：夫妻一方将其名下的车辆、存款、珠宝等动产赠与另一方的行为。

特定目的赠与：如为了子女教育、赡养老人等特定目的而进行的财产赠与。

3. 财产赠与的法律效力

根据《民法典》的相关规定，财产赠与行为自受赠人表示接受赠与时生效。在婚姻家庭中，财产赠与一旦生效，即对赠与人和受赠人产生相应的法律效力。赠与人需按照约定将财产交付给受赠人，受赠人则有权取得该财产的所有权。

三、婚姻家庭中财产赠与的撤销权

1. 撤销权的定义与类型

撤销权，是指赠与人基于特定事由，依法享有的撤销赠与合同的权利。根据《民法典》及其司法解释的规定，婚姻家庭中的财产赠与撤销权主要包括任意撤销权和法定撤销权两种类型。

2. 任意撤销权

（一）法律依据

根据《民法典》第六百五十八条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”在婚姻家庭中，夫妻一方将其所有的房产赠与另一方或双方共有的行为，在房产变更登记之前，赠与人有权行使任意撤销权。

（二）适用条件

适用任意撤销权需满足以下三个条件：

夫妻双方已经签订了房产赠与合同：赠与合同是双方当事人的合意，也是设立赠与权利义务关系的依据。没有签订赠与合同或合同尚未有效成立，就不存在行使任意撤销权的基础。

赠与的标的物是房产：如果赠与的是动产，根据《民法典》物权编的相关规定，动产的物权变动原则上以交付为生效要件。因此，只要交付了标的物，就不能行使任意撤销权。但房产作为不动产，其物权变动以登记为生效要件。

房产尚未进行转移登记或“加名”的变更登记：在房产尚未进行转移登记或“加名”的变更登记之前，赠与人仍是赠与房产的所有权人。此时，赠与人可以行使任意撤销权。

3. 法定撤销权

（一）法律依据

根据《民法典》第六百六十三条的规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。”此外，《民法典》第六百六十四条还规定了因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的情形下，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。

（二）适用条件

适用法定撤销权需满足以下三个条件之一：

受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益。

受赠人对赠与人有扶养义务而不履行。

受赠人不履行赠与合同约定的义务。

4. 任意撤销权与法定撤销权的区别

任意撤销权与法定撤销权在法律依据、适用条件及法律后果等方面存在显著区别：

法律依据：任意撤销权依据的是《民法典》第六百五十八条的规定；而法定撤销权则依据《民法典》第六百六十三条和第六百六十四条的规定。

适用条件：任意撤销权适用于赠与财产权利转移之前；而法定撤销权则适用于受赠人存在严重侵害赠与人权益、不履行扶养义务或赠与合同约定义务等法定情形。

法律后果：行使任意撤销权后，赠与合同失去效力，赠与物的所有权不变；而行使法定撤销权前，赠与物的权利往往已经发生转移，此时赠与人可以要求受赠人返还赠与的财产。

四、审判实践中应注意的问题

在审判实践中，关于婚姻家庭中财产赠与与撤销权的问题，还需注意以下几个方面：

1. 夫妻赠与房产已部分履行，对未履行部分是否可以撤销赠与的问题

对于夫妻一方将其所有的两处以上房产赠与另一方的情况，如果部分房产已经办理过户登记手续，而赠与人行使任意撤销权要求撤销对尚未履行的部分房产的赠与，人民法院应认定已经履行的部分有效；对尚未履行的部分，则按照《民法典》第六百五十八条的规定处理。即如果赠与房产未办理过户登记或者公证手续，赠与人可以行使撤销权。

2. 赠与合同中放弃任意撤销权的条款的效力问题

为防止赠与人反悔，夫妻在赠与房产合同中特别约定赠与人放弃任意撤销权的情况在实践中时有发生。对于此类条款的效力问题，存在不同认识。一种意见认为该条款无效；另一种意见则认为该条款体现了夫妻双方的意思自治，应认定有效。从法律规定的精神出发，后一种观点更符合法律原则，即赠与人自愿放弃自己的民事权利应受到法律保护。

3. 因不交付或者迟延交付夫妻赠与房产造成损失的赔偿问题

如果赠与人不交付或者迟延交付赠与房产给受赠人造成损失的情况发生时，应分别对待。如果符合行使任意撤销权的条件且赠与人撤销赠与的，人民法院应支持赠与人的撤销权；如果赠与合同已经过公证的，则人民法院应判令赠与人继续履行合同。但无论何种情况下，受赠人关于赔偿损失的请求一般不予支持。理由是赠与合同是单方无偿合同，双方利益不对等，扩大赠与人的责任会破坏合同的平衡性。

4. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人是否具有夫妻间房产受赠人资格的问题

根据《民法典》第二十二条的规定，限制民事行为能力人具有受赠人的资格。因为赠与合同是单方行为只要赠与人具有完全的民事行为能力就不影响赠与合同的效力。因此即使夫妻一方成为无民事行为能力人或限制民事行为能力人也不影响其作为受赠人的资格。

五、案例分析

为了更好地理解婚姻家庭中财产赠与与撤销权的具体应用我们结合一个典型案例进行分析：

案例：王某与李某离婚协议中房产赠与及撤销问题

王某与李某多次结婚、离婚过程中多次签订离婚协议涉及房产赠与问题。终一次离婚协议约定将房产赠与未成年子女但后又通过公证协议撤销该赠与行为。在此案例中我们需要关注以下几点：

离婚协议中房产赠与的效力：根据《民法典》及其司法解释的规定离婚协议中关于财产分割的约定对双方具有法律约束力。因此王某与李某在离婚协议中约定将房产赠与未成年子女的行为在未经撤销前是有效的。

赠与行为的撤销：王某与李某后来通过公证协议撤销了对未成年子女的房产赠与行为。该撤销行为符合《民法典》第六百五十八条关于任意撤销权的规定且经过公证程序因此具有法律效力。

房产的权属问题：撤销赠与后房产的权属应恢复到撤销前的状态即归王某所有（假设原离婚协议中未涉及其他共有人问题）。李某虽可能基于原离婚协议的约定主张对房产共有的权利但撤销行为已使其主张失去法律依据。

六、结论与展望

婚姻家庭中的财产赠与与撤销权问题涉及复杂的法律关系和多方面的利益考量。随着《民法典》及其司法解释的出台相关法律规定更加明确和具体为司法实践提供了有力的指导。然而由于婚姻关系的复杂性和不确定性相关问题仍需结合具体案情进行细致分析和妥善处理。展望未来随着法治社会的不断进步和公民权利意识的日益增强婚姻家庭中的财产赠与与撤销权制度将继续完善和发展以更好地保护当事人的合法权益和促进家庭关系的和谐稳定。